Zillow видаляє оцінку кліматичних ризиків після скарг агентів на продажі

Zillow відмовився від програми оцінки кліматичних ризиків після її початку, . Вона видалила показники кліматичного ризику з понад мільйона оголошень після того, як агенти з нерухомості поскаржилися, що дані вводять в оману та призводять до втрати продажів.

На їхньому місці списки тепер містять невелике посилання на дані, отримані від стартапу щодо кліматичних ризиків яка є організацією, яка надала первинну оцінку. Стартап не надто задоволений цим кроком, як повідомив прес-секретар Метью Ебі TechCrunch що «ризик нікуди не зникає; він просто переходить від рішення перед покупкою до зобов’язань після покупки». Кліматичні показники First Street досі відображаються в списках Redfin, Realtor.com і Homes.com.

Каліфорнійська регіональна служба кількох лістингів (CRMLS) задоволена рішенням Zillow, оскільки це використовується переважно професіоналами галузі. Генеральний директор CRMLS Арт Картер що «відображення ймовірності затоплення конкретного будинку цього року або протягом наступних п’яти років може мати значний вплив на сприйману бажаність цієї власності».

Картер також поставив під сумнів достовірність даних First Street, заявивши, що території, які не затоплювали 40 або 50 років, були навряд чи буде повінь протягом наступних п'яти. First Street відповіла, що «наші моделі побудовані на основі прозорої, рецензованої науки та постійно перевіряються на реальні результати».

Етикетки кліматичних ризиків Zillow викликали суперечки з моменту запуску програми в 2024 році, особливо серед агентів з нерухомості. Один агент сказав минулого року, що вони «вселяли в уми людей думки про мій запис, яких зазвичай там не було б». Понад 80 відсотків потенційних покупців коли купуєш новий будинок, тож, так, ці думки вже є.

First Street стверджує, що оцінки кліматичного ризику надзвичайно корисні для споживачів, зазначивши, що її карти правильно визначили ризик для понад 90 відсотків будинків, які згоріли під час лісових пожеж у Лос-Анджелесі. Компанія каже, що її внутрішні карти «значно перевершують офіційні карти небезпек CalFire».

Engadget звернувся до Zillow, щоб запитати про свої міркування тут. Ми оновимо цю публікацію, коли отримаємо відповідь.