Уряд повинен попросити європейців відстрочити податок на вуглець, експерт
Європейський вуглецевий прикордонний механізм (CBAM) є непропорційним і дискримінаційним для України, яка постраждала від війни. З 2026 року буде введено податок на викиди вуглецю на продукти з високим рівнем викидів CO₂.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на заява енергетик
«Український інститут майбутнього», доктор економічних наук Адріан Прокіп.
«Ну, власне, цей CBAM, цей механізм регулювання вуглецю, він передбачає додаткове інвестування митних зборів на певні групи товарів залежно від того, скільки вуглецю викинуто під час виробництва цих товарів», – пояснив Прокіп.
Він додав, що CBAM стосується ключових експортних позицій України – металургії, цементу, добрив та електроенергії. І саме до ЄС спрямовується більшість українського експорту.
«В умовах, коли Україна перебуває у стані війни, а українська економіка вже страждає, питання в тому, наскільки виправданим є запровадження CBAM щодо України на тлі намірів і прагнень, а також заяв про підтримку України та української економіки під час війни», – підкреслив експерт.
За його словами, в України є об'єктивні причини для пом'якшення або відтермінування дії МБАМ. Зокрема, через структуру енергетичного балансу:
“75% української електроенергії – це вуглецево-нейтральна електроенергія. Тобто атомні електростанції, великі гідроелектростанції, сонячні, вітрові, малі гідроелектростанції. Ця генерація забезпечує 75% виробництва електроенергії в Україні”, – нагадав Прокіп.
Однак навіть цей факт не можна враховувати через технічні обмеження:
“Ми не можемо компенсувати ці викиди тим, що у нас, наприклад, велика частка сектору відновлюваної енергетики. Тому що, скажімо, незважаючи на те, що ми запровадили механізм гарантування походження електроенергії, ми наразі не можемо його застосувати”, – зазначив експерт.
Причина в тому, що Україна ще не завершила повну інтеграцію ринків електроенергії з ЄС (market coupling), але ключ до рішень знаходиться в руках уряду, нагадав Прокіп.
«Щоб Єврокомісія прийняла рішення, потрібно, щоб її про це хтось запитав, напевно, це має бути уряд», – підкреслив експерт.
За його словами, зараз на Кабінет міністрів посилюється тиск з боку бізнес-асоціацій і громадських організацій, щоб розпочати процес подання заявки до Єврокомісії.
«Представники Мінекології повідомили, що це відтермінування CBAM буде для України, але офіційних заяв від Євросоюзу поки не було», — зазначає Прокіп.
Нагадаємо, президент Асоціації професіоналів-екологів PAEW, генеральний директор Office of Sustainable Solutions Людмила Циганок заявила, що «вуглецевий податок» CBAM загрожує економічній безпеці України та ставить під сумнів реальність «зеленої трансформації».
Крім того, заступник міністра економіки і торгівлі України Тарас Качка раніше заявляв, що вже готується офіційне звернення щодо передачі CBAM. У Мінекології, своєю чергою, заявили, що уряд формує спільну позицію для офіційного звернення до Єврокомісії.
Крім того, за словами президента УППП Анатолія Кінаха, серйозну загрозу українській промисловості становить Європейський механізм вуглецевого кордону (CBAM), який передбачає введення «вуглецевого податку» з 2026 року. Якщо нові правила застосовуватимуться без адаптаційного періоду, наслідки для ослабленої війною економіки України можуть бути катастрофічними.
Актуальні та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.
Опублікувати коментар