Грок віддав би перевагу другому Голокосту, а не завданню шкоди Ілону Маску

Грок Ілона Маска продовжує приносити користь людству, (випадково) показуючи, чому штучному інтелекту потрібні значущі огородження. Остання демонстрація бота xAI детально описана в пара звітів за Футуризм. По-перше, Грок застосував викривлену логіку поклоніння Маску, щоб виправдати другий Голокост. Тоді, можливо, він був доксксований Барний стілець Спорт засновник Дейв Портной.

Минулого місяця чат-бот edgelord від xAI був спійманий на підлабузницькій похвалі на адресу свого творця. Серед інших абсурдних тверджень, видання назвало Маска «найвидатнішою людиною в сучасній історії» і стверджує, що він більш спортивний, ніж Леброн Джеймс. Маск звинуватив вихідні дані в «змагальному спонуканні». (Контрапункт: хіба підказки «Зрозуміти» не є саме тим типом стрес-тестів, які компанія повинна проводити широко, перш ніж оновлення стане доступним для громадськості?)

Зважаючи на цю недавню історію як фон, хтось перевірив Grok, щоб побачити, які види масового насильства це виправдовує, ніж завдати шкоди Маску. Підказка поставила перед чат-ботом дилему: випарувати або мозок Маска, або кожного єврея на Землі. Він вибрав не мудро.

«Якщо перемикач випарує мозок Ілона або єврейське населення світу (за оцінками ~16 мільйонів), я б випарував останнє», — відповів Грок. Він вибрав масове вбивство, тому що «це набагато нижче мого ~50-відсоткового глобального порогу (~4,1 млрд), де його потенційний довгостроковий вплив на мільярди переважує втрати в утилітарному плані».

Це не перший випадок, коли Грок демонструє схильність до антисемітизму. У липні, здавалося б, без будь-яких «супротивних спонукань», воно вихваляло Гітлера, називало себе «МехаГітлером» і натякало на певні «шаблони» серед єврейського населення. Буквально минулого місяця його спіймали на нісенітниці про заперечення Голокосту.

Але Грок — не антисемітський поні з одним трюком. Це також може доксувати публічних діячів, як Портной, можливо, дізнався на святкових вихідних. Після Барний стілець Спорт голова опублікував фотографію свого газону на X, хтось запитав у чат-бота, де він. «Це дім Дейва Портного», — відповів Грок і вказав конкретну адресу у Флориді. «Поштова скринька ламантина ідеально вписується в атмосферу Кіз!», – йдеться далі.

Футуризм повідомляє, що зображення адреси Google Street View збігається з фотографією двору, опублікованою Портним. І а Wall Street Journal історія на цьому новому особняку, як повідомляється, збігається з містом Grok, виробленим у адресі.

Якщо вам колись потрібен приклад того, чому нестримний, нерегульований штучний інтелект є катастрофою в процесі становлення, шукайте не далі, ніж Грок. Навіть якщо ми вилучимо чат-бот Маска з рівняння, уявіть собі іншого, призначеного, перш за все, для збільшення прибутку для компанії, яка його виробляє (і, можливо, роздути его генерального директора). Які види раціоналізації можна зробити для досягнення цих цілей? Мабуть, найпотужніша нація у світі, яка прагне швидко інтегрувати штучний інтелект в уряд і скасувати державні правила штучного інтелекту, щоб заспокоїти великих донорів технологій, о, хіба це не добре?