ДТЕК розриває контракт з Енергоатомом, щоб захистити свою репутацію. Що сталося на енергетичному ринку?
Енергетична компанія D.Trading, що входить до групи ДТЕК, з метою захисту ділової репутації звернулася до держкомпанії «Енергоатом» з пропозицією розірвати договір, укладений на аукціоні держкомпанії, результати якого розкритикували через можливий продаж електроенергії за заниженою ціною.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на публічну позицію компанії з цього приводу. Сторінки Facebook.
“D. Trading офіційно звернулася до державної енергогенеруючої компанії “Енергоатом” з пропозицією припинити за згодою сторін подальше виконання взаємних зобов'язань за договором, укладеним за підсумками останнього аукціону”, – йдеться в повідомленні.
У компанії зазначили, що результати цих аукціонів “Енергоатому” стали предметом критики з боку експертного середовища, а умови та зовнішні обставини аукціону не залежали від групи ДТЕК.
“Для ДТЕК бездоганна репутація є абсолютним пріоритетом. Компанія не може ризикувати довірою суспільства і, головне, добрим ім'ям енергетиків”, – додали в приватній компанії.
У позиції ДТЕК наголошується, що сьогодні енергетики працюють у надскладних умовах – у сніг, мороз, під російськими обстрілами та роблять усе можливе для відновлення світла.
«У цій ситуації D.Trading вважає правильним ініціювати процедуру дострокового розірвання договору з Енергоатомом», – йдеться в повідомленні.
Критика аукціону “Енергоатом“
Про це 23 січня написав у своєму листі народний депутат, голова парламентського комітету з питань енергетики Андрій Герус. Сторінки Facebookщо він написав уряду, в якому виклав деталі можливого продажу НАЕК «Енергоатом» значної кількості електроенергії за заниженими цінами до періоду їх ймовірного підвищення (про що було відомо продавцю).
Герус зазначив, що держкомпанія “Енергоатом” продала обсяг електроенергії потужністю 2100 МВт напередодні підвищення максимальних цін на ринку. Таким чином, вважає Герус, держкомпанія зазнала потенційних збитків на суму близько 2 мільярдів гривень.
Депутат звернув увагу на те, що «Енергоатом» не зміг відпустити частину законтрактованого обсягу покупцям, користуючись фактом обмежень на відвантаження, які допускаються умовами контракту держкомпанії.
«Вони продовжували відвантажувати в повному обсязі, що однозначно свідчить про те, що у деяких торговців було більше бажання продати за 7,5 тис. грн, а не на ринку на добу наперед за 12 тис. грн», – прокоментував нардеп.
Нагадаємо, 16 січня Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, ухвалила рішення про підвищення граничної граничної ціни на ринках електроенергії на добу вперед і внутрішньодобовому ринку електроенергії до 15 тисяч гривень за кожну годину доби до 31 березня. Перший аукціон за новими ціновими обмеженнями відбувся 17 січня, постачання електроенергії заплановано на 18 січня.
Директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко зазначив, що попередні цінові обмеження блокують комерційний імпорт електроенергії, що особливо важливо в умовах нинішніх атак на енергосистему.
У листопаді НАБУ викрило масштабну корупційну схему в “Енергоатомі” в рамках операції “Мідас”. Екс-міністра енергетики Германа Галущенка, його заступника та топ-менеджерів НАЕК “Енергоатом” звинувачують в організації схеми отримання неправомірної вигоди від купівлі держкомпанії.



Опублікувати коментар