Ліцензію на будівництво очікують у лютому.
Під час круглого столу «Вдосконалення діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю: пропозиції Мінрегіону» перший заступник міністра соціально-територіального розвитку Василь Лозінський заявив, що ліцензування об’єктів із середніми та значними наслідками може бути повернуто вже з лютого. Про це повідомляє прес-служба Конфедерації будівельників України.
Василь Лозінський також нагадав, що в грудні минулого року були зроблені кроки для повернення державного архітектурного контролю в законодавче поле. А саме, відновлено дію постанови 553, державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється одним органом, який поєднав функції ДССУ та ДІМ і називається ДІАМ. На місця також повернуто контрольні повноваження. Але щоб вивести систему на робочий рівень, потрібно вирішити ще кілька питань. Одна з них – повернення ліцензування та запровадження поняття чек-листа, за яким перевірки можуть проводитися як планові, так і позапланові.
“Основною причиною проведення планових і позапланових перевірок є боротьба з незаконним будівництвом. Але цей перелік не містить основних моментів, на які спирається інспектор під час перевірки. А саме: перевірка наявності дозвільних документів на об’єкт будівництва відповідно до його класу наслідків; перевірка права користування земельною ділянкою; відповідність проектної документації комунального підприємства. З цього починається будь-яка перевірка – таких пунктів у переліку немає”, – зазначив гендиректор PBG. “Ковальська»Контрольний лист розібрав Сергій Пилипенко.
Він також зазначив, що в тексті постанови немає пункту про неможливість повторних відмов.
Заступник голови НБУ Анатолій Беркута звернув увагу на те, що серед СС1 необхідно перевіряти не лише громадські будівлі, як це передбачає текст постанови, а й, наприклад, сільські або промислові будівлі.
Фахівець у сфері містобудування Володимир Мадей звернув увагу на питання сертифікації.
“Сьогодні жоден орган місцевого самоврядування не здійснює архітектурно-будівельний контроль, тому що розуміє, що всі ці дії будуть оскаржені в суді через відсутність атестації їхніх працівників. Оскільки комісія при Мінрегіоні не була створена і жодного посвідчення на цю категорію працівника фактично не видано”, – нагадав експерт.
Усі зауваження та пропозиції, зібрані за результатами круглого столу, передано до Мінрегіону; Після їх аналізу оновлений текст постанови планується передати до КБУ для ознайомлення та одночасно для узгодження з центральними органами влади.



Опублікувати коментар